НОВОСТИ

АНАЛИТИКА

РЕЗОНАНС


Основным кредитором производственно-коммерческой фирмы ВЕЛТА, занимающейся эксплуатацией Бирзуловского месторождения титано-ильменитовых руд в Кировоградской области (владелец – днепровский бизнесмен Андрей Бродский), является  украинская «дочка» российского ВНЕШЭКОНОМБАНКа – ПРОМИНВЕСТБАНК (ПИБ), с которым, как уже сообщалось ранее, компания господина Бродского еще в октябре 2011 года заключила договор на открытие кредитной линии. Об этом сообщает "Гражданский журналист".
В частности, с учетом изменений к договору от 14.09.2012 года, указанный банк выдал ВЕЛТЕ в общей сложности более $93,3 млн. Из них $34,1 млн пошло на погашение задолженности УКРГАЗБАНКу по ранее взятому кредиту, $15 млн – на рефинансирование долга самому ПИБу, $2 млн – на пополнение оборотных средств, еще $27,6 млн. – в качестве капвложений по строительству первой очереди обогатительного производства, мощностью 185 тыс. тонн ильменитового концентрата в год, и $14,8 млн – на увеличение производства до 300 тыс. тонн.
В обеспечение кредита заемщик передал в ипотеку ПИБ основные производственные мощности и обязался вести реализацию продукции исключительно через банк. Согласно бизнес-плану, ВЕЛТА должна была погасить кредит в 2016 году. Однако, ГОК так и не вышел на проектные мощности, а уже в октябре 2014 года первая очередь комплекса по обогащению титанового сырья, расположенная в с.Коробчино (Новомиргородский район Кировоградская область) практически полностью сгорела в результате пятичасового пожара.
Из-за этого компания ВЕЛТА потеряла 60% производственных мощностей, и всем стало понятно, что долг ПИБу своевременно возвращен не будет. Правоохранительные органы после многочисленных экспертиз и расследования инцидента, тем не менее, пришли к выводу, что поджог предприятия был умышленным, однако, ни исполнители, ни заказчики этого преступления установлены не были.
Как сообщалось ранее, до окончания срока выплаты долга, который по договору истекал 30 июня 2016 года, стороны не договорились о продлении кредитного соглашения «в связи с существенно изменившимися обстоятельствами», как этого хотела ВЕЛТА и господин Бродский. Передавать залоговое имущество банку Бродский сильно не захотел. И уже 5 июля 2016 года Хозяйственный суд Киева принял к рассмотрению иск компании ВЕЛТА к ПИБ о запрете каких-либо действий в отношении залогового имущества, перерегистрации прав собственности на него, а также обращения взыскания долга в отношении счета компании и 100% ее акций, принадлежащих иностранной компании Velta Group Global Limited. Спустя месяц такое определение суда было вынесено, что существенно усилило позиции ВЕЛТА в конфликте с «дочкой» российского банка. А в конце марта 2017 года Хозяйственный суд Киева, по настоянию компании Андрея Бродского, установил сроком возврата кредитных средств по договору с ПИБ 1 июля 2021 года. Наконец, в декабре того же года Хозяйственный суд Киева принял решение, зафиксировавшее, что по состоянию на октябрь 2017 года, вне зависимости от конечной даты возврата долга, у банка отсутствует право требовать у компании ВЕЛТА погашения тела кредита и процентов за его неправомерное использование (общая же задолженность на сегодня оценивается специалистами в $110 млн, т.е. около 3 млрд грн).

"МАЙДАН.ИНФО"

Комментариев нет:

Отправить комментарий